La 老澳门开奖结果, la NILC y una coalici贸n de grupos de derechos civiles entablan demanda impugnando ley 鈥淢u茅streme sus papeles鈥 de Georgia
La ley convertir铆a al estado de Georgia en un estado policiaco e alentar铆a la discriminaci贸n racial, afirman los grupos
PARA SU DIFUSI脫N INMEDIATA
2 de junio del 2011
CONTACTO: (212) 519-7808 or 549-2666; media@aclu.org
ATLANTA -- La Uni贸n Americana de Libertades Civiles (老澳门开奖结果, o 老澳门开奖结果, por sus siglas en ingl茅s), el Centro Nacional de Derecho de Inmigraci贸n (National Immigration Law Center, NILC, por sus siglas en ingl茅s) y una coalici贸n de grupos promotores de los derechos civiles entablaron una demanda de clase el d铆a de hoy impugnando la reci茅n promulgada Ley de Georgia, HB 87, que se inspir贸 en la notoria Ley SB 1070 de Arizona. La Ley HB 87 autoriza a la polic铆a a exigir 鈥減apeles鈥 que comprueben la ciudadan铆a o condici贸n migratoria de personas a quienes obliguen a detenerse en la v铆a p煤blica,, convierte en delincuentes a las personas que interact煤an a diario con las personas indocumentadas y hace injustificablemente dif铆cil que los individuos que no cuenten con determinados documentos puedan tener acceso a instalaciones y servicios estatales. Esta ley extremista, denuncia la coalici贸n, pone en peligro la seguridad p煤blica, alienta la caracterizaci贸n o discriminaci贸n racial de los latinos, los asi谩ticos y dem谩s personas con apariencia de extranjeros e interfiere con las leyes federales.
La coalici贸n que entabl贸 la demanda incluye a la 老澳门开奖结果, la NILC, la 老澳门开奖结果 de Georgia, el Southern Poverty Law Center y el Asian Law Caucus.
鈥淟a Ley de Georgia es esencialmente anti-americana: no somos un pa铆s donde se exige a la gente que muestre sus papeles, y nadie cree que al hacer que ciertas personas sean 鈥渋ntocables鈥 las dem谩s personas deben tener miedo de ayudar, albergar o transportar," dijo Omar Jadwat, abogado con el Proyecto de los Derechos de los Inmigrantes de la 老澳门开奖结果. 鈥淟os tribunales han prohibido que entren en vigor las leyes de Arizona y Utah. Georgia debe estar preparada para tener el mismo resultado.鈥
Georgia se encuentra entre un n煤mero reducido de estados que han promulgado leyes que emulan la controvertida y costosa Ley SB 1070 de Arizona, a pesar de que la ley de Arizona fue prohibida por los tribunales. Los estados de Utah y Indiana promulgaron una ley similar a principios del a帽o, pero el tribunal federal dej贸 la ley en Utah en suspenso mientras se analiza a fondo.
鈥淟a Ley HB 87 de Georgia contraviene los valores fundamentales y el estado de derecho,鈥 dijo Karen Tumlin, abogada supervisora, Centro Nacional de Derecho de Inmigraci贸n. 鈥淟e da a los habitantes de Georgia una raz贸n para que teman que se les despoje de sus derechos constitucionales simplemente por su apariencia o acento. Las leyes que fomentan este tipo de cruda discriminaci贸n est谩n a destiempo con la historia y no se les puede permitir permanecer. Estamos confiados que el juez estar谩 de acuerdo que los intentos anticonstitucionales por crear divisiones entre las comunidades de Georgia no se pueden permitir.鈥
La demanda acusa que la HB 87 es anticonstitucional debido a que interfiere ilegalmente con el poder y la autoridad federal en cuestiones de inmigraci贸n en contravenci贸n de la cl谩usula de Supremac铆a de la Constituci贸n de los Estados Unidos; autoriza y exige que se efect煤en confiscaciones y arrestos no razonables que infringen la Cuarta Enmienda de la Constituci贸n; restringe el derecho constitucional de viajar con libertad por todos los Estados Unidos; y quebranta las cl谩usulas de Protecci贸n Igual y Proceso Debido de la Constituci贸n de los Estados Unidos al discriminar ilegalmente contra las personas con ciertos tipos de documentos de identidad.
鈥淓ste ley extremista convierte en criminales a personas comunes y corrientes que conviven a diario con los individuos indocumentados de sus comunidades, haciendo que personasreligiosas y otros sean susceptibles del arresto y la detenci贸n al realizar actos de caridad y bondad,鈥 dijo Debbie Seagraves, Directora Ejecutiva de la 老澳门开奖结果 de Georgia.
Uno de los individuos representados en el caso, Paul J. Edwards, es un cristiano devoto que cree firmemente en ayudar a todos los individuos de su comunidad, sin importar su condici贸n migratoria. Como parte de este compromiso religioso, Edwards transporta a las personas, incluyendo a los indocumentados, a lugares de culto y donde se brinda atenci贸n m茅dica. Seg煤n la ley de Georgia, el Sr. Edwards ser铆a sujeto s a riesgos penales por ayudar, transportar y alberga a estos individuos.
鈥淓sta ley socava los valores estadounidenses esenciales de justicia e igualdad,鈥 dijo Mary Bauer, Directora Jur铆dica, Southern Poverty Law Center. 鈥淎l continuar con el discurso del odio que se ha convertido tan frecuente entre los funcionarios p煤blicos, esta ley amenaza los derechos tanto de los ciudadanos como de los no ciudadanos al alentar la discriminaci贸n racial. Lamentablemente, esto coloca a Georgia en el lado equivocado de la historia.鈥
Otro demandante, Paul Bridges, es un seguidor del partido republicano desde hace mucho tiempo y alcalde de Uvalda, Georgia, un poblado de aproximadamente 600 personas en el Condado de Montgomery. Debido a que el Sr. Bridges habla espa帽ol y es bien conocido en la comunidad, con frecuencia ayuda a interpretar en escuelas, consultorios m茅dicos, tribunales y otros lugares. Tambi茅n proporciona transporte a individuos indocumentados para que puedan ir a la iglesia, la tienda, citas con el m茅dico y torneos de futbol en poblados aleda帽os. Si la ley de Georgia entra en vigor, el Sr. Bridges y los individuos indocumentados que viajen con 茅l se arriesgan a que los consignen a las autoridades.
鈥淕eorgia es la sede de unas de las poblaciones asi谩ticas de mayor crecimiento, dijo Sin Yen Ling, abogado en jefe, Asian Law Caucus. 鈥淓sta ley incita el uso de perfiles raciales de los asi谩tico americanos y los inmigrantes y debe anularse.鈥
La demanda entablada el d铆a de hoy en el Tribunal Federal de los Estados Unidos en el Distrito Norte de Georgia a nombre de organizaciones de derechos civiles, laborales, de justicia social y de corte religioso, incluyendo a Latino Alliance for Human Rights, Service Employees International Union, the Southern Regional Joint Board of Workers United, Alterna, Coalition of Latino Leaders, Task Force for the Homeless, DreamActivist.org, Instituto de Mexico, Coalition for the People鈥檚 Agenda, the Asian American Legal Advocacy Center; demandantes individuales que ser铆an objeto del acoso o arresto bajo la ley; y una clase de personas en condiciones semejantes.
Los abogados del caso son: Jadwat, Andre Segura, Elora Mukherjee, Cecillia D. Wang and Kate Desormeau of the 老澳门开奖结果 Immigrants鈥 Rights Project; Tumlin, Linton Joaquin, Nora A. Preciado, Melissa S. Keaney, Tanya Broder and Jonathan Blazer of the National Immigration Law Center; Bauer, Andrew H. Turner, Samuel Brooke, Naomi Tsu, Michelle R. Lapointe and Daniel Werner of the Southern Poverty Law Center; Chara Fisher Jackson and Azadeh N. Shahshahani of the 老澳门开奖结果 of Georgia; G. Brian Spears; Ling of the Asian Law Caucus; R. Keegan Federal, Jr. of Federal & Hassan, LLP.; and Charles H. Kuck and Danielle M. Conley of Kuck Immigration Partners, LLC.
La denuncia se puede consultar en: www.aclu.org/immigrants-rights/georgia-latino-alliance-human-rights-et-al-v-deal